시안: 중국의

시안: 중국의 코비드 락다운 플레이북의 지저분한 비용

슈퍼 전파자 이벤트로.

그러나 그것은 또한 대량 테스트와 결합된 엄격한 잠금을 시행하는 중국의 표준 플레이북이 어떻게 지저분하고 가혹한 인명 비용을 요구할 수 있는지를 보여주었습니다.

사람들이 음식을 사기 위해 집을 떠나는 것을 금지하는 더 엄격한 규칙이 시행되었기 때문에,

먹튀검증 불안한 주민들은 소셜 미디어에서 식량이 휴대폰 물물교환에 의존하는 등 식량이 바닥났다고 말했습니다.

공무원들이 구호물자를 나누어 주었지만, 분배가 고르지 못하고,

시안

엄격한 검역으로 인해 보급품을 배달할 운전자와 근로자가 부족하다는 보고와 함께.

일부 주민들은 자정 퇴거로 집에서 쫓겨나 격리 시설로 이송되었으며, 중요한 치료를 받을 수 없는 사람들에 대한 불안한 주장이 제기되었습니다.

심장마비로 사망한 남성과 임신 8개월 된 여성이 아기를 잃은 것으로 알려졌다.

시안

엄격한 코비드 규칙 때문에 처음에 Gaoxin 병원에서 치료를 거부당한 후.

이후 당국은 지역 병원이 환자를 거부하는 것을 금지하고 병원 원장을 정직시켰다.

온라인에서 이 이야기를 읽는 많은 사람들은 끔찍하고 믿을 수 없는 상태로 남아 있습니다.

어떤 사람들에게는 전염병이 시작될 때 우한의 주민들이 견뎌낸 시련의 그늘과 함께 데자뷰의 나쁜 경우입니다.

2년이 지난 지금, 중국 전역에서 수차례의 엄격한 봉쇄 조치가 취해진 후 일부에서는 그러한 잘못된 관리와

계획 부족은 여전히 ​​발생할 수 있습니다. 당국에서 배운 것이 있다면.

“우리가 우한에서 배운 교훈에 대해 진지하게 논의한 적이 없다.

토론이 없습니다. 내러티브는 중국 모델의 성공과 서구 민주주의 국가에서 볼 수 있는 비효율에 대한 것이었습니다.”라고 Yanzhong Huang 교수는 말했습니다.

외교 위원회(Council of Foreign Relations)의 글로벌 보건 선임 연구원은 BBC에 말했습니다.

관리들이 배운 유일한 것은 무딘 코비드 전략으로 발병에 대처하는 것이라고 그는 덧붙였다.

중국의 하향식 정책 결정은 지역 관리에게 광범위한 목표를 할당할 때 “그들은 종종 강압적인

시안에서 볼 수 있는 극단적인 조치에서 볼 수 있듯이 한 가지 크기는 모든 접근 방식에 적합합니다.

이로 인해 “소수의 경우에도 과민 반응 또는 과도하게 대처하는 …”이 발생했습니다.

시안의 상황은 또한 단일한 힘과 효율성의 이미지에도 불구하고

중국 공산당은 투사하기를 좋아하지만 현장의 현실은 때로 훨씬 더 혼란스러울 수 있습니다.

지방 차원의 중국 정부는 분권화되어 있으며 많은 지방 관리들은 “코로나 제로를 갖는 매우 야심찬 목표를 설정했습니다.

그러나 중앙 정부의 자원이 거의 없고” 발병이 발생했을 때 대처할 수 있는 권한이 많지 않습니다.

홍콩 과학 기술 대학의 중국 거버넌스 전문가인 Donald Low 교수는 다음과 같이 지적합니다.

이는 “한편으로 지방 공무원이 단독으로 구역을 폐쇄할 수 없으며,more news

그러나 다른 한편으로는 100만 명이 넘는 주민들에게 짧은 시간에 음식 배달을 조직해야 합니다.”

비엔나 대학의 중국학 교수인 Christian Goebel은 온라인 분석에서 이렇게 썼습니다.

“성공하면 센터가 공로를 인정하고, 그렇지 않으면 지역 공무원을 비난하고 시동을 건다.”